您可以在百度搜索“明朝大昏君 書海閣網()”查找最新章節！

    嘉靖十年年末。

    朱厚熜翻閱趙載送上來的遼東的發展計劃。

    果然不同官員有不同的施政策略。

    李承勳擔任薊遼總督的時候，他給朝廷的施政方案是築城，築邊牆。主要目的是利用當時兀良哈萬戶南下的好機會，控製遼河套地區。然後就是吸引人口，增加遼東漢民比例。

    盛應期上任薊遼總督之後，選擇的是改革衛所，打造新軍，打擊朵顏三衛。

    兩個人都圓滿的完成了自己的想法。

    趙載不一樣。

    他通篇都是如何發展遼東的經濟，如何提高遼東的賦稅。

    趙載的觀念和其他官員不一樣。他認為邊疆要穩定，必須要讓邊疆地區的經濟發展起來。隻有邊疆的經濟好了，邊疆才能夠穩定。

    所以他的一切措施，都是從經濟方麵出發。

    “大家怎看？”

    “遼東教育發展緩慢，黃宗明作為遼東學政，責任不可推卸。”

    蔣冕很嚴肅的批評黃宗明。

    趙載除了寫了一堆自己的施政方案，還告了黃宗明一狀。

    言辭比較激烈。

    趙載認為黃宗明要對於遼東教育的發展問題負主要責任，希望朝廷可以考慮調走黃宗明。說起來一個總督彈劾自己手底下的官員是很正常的事情。

    但彈劾學政這樣的國子監下屬的官員，卻是不多見的。

    蔣冕說完，楊一清也是道：“黃宗明的確要負責任。”

    黃宗明給趙載難堪，得罪了很多人。蔣冕他們是討厭王陽明，連帶著也討厭王學門人。其實不管是程朱理學，還是陸九淵傳下來的心學，早期沒有那多的紛爭。因為說起來理學也好，心學也好，都是儒家學說的派係。甚至理學和心學在很多方麵有不少共同之處。

    所以雖然理學門人和心學門人之間時常爆發嘴仗，但沒有說勢不兩立。

    相反不少理學大家和心學大家，關係是相當好的。

    但王陽明不一樣。

    蔣冕他們和王學門人幾乎是“不共戴天”。說起來這完全不是因為學術問題，是因為政治派係的問題。誰讓他們的頭頭楊廷和跟王陽明的老大王瓊是政敵。

    大禮儀之爭，大家又成為了敵人。

    楊廷和和王瓊，當年幾乎就是你死我活。在大禮儀之爭當中，王學門人支持皇帝，其實就是想要打倒楊廷和。結果大禮儀之爭雖然皇帝贏了，但楊廷和他們卻一直在打壓王學門人，不給他們入朝的機會。甚至在朝的那些王學門人，都未能夠迅速升官。

    現在黃宗明這個王學門人自己跳出來，蔣冕怎可能放過他。至於楊一清是因為惱怒。

    趙載雖然不是自己一手提拔的官員，但卻是自己給皇帝推薦的官員。看在自己的麵子上，黃宗明也不應該如此不給趙載麵子。

    楊一清是不怎管朝廷的事情。

    但不是說，誰都可以不給楊一清麵子。楊一清資曆深、功勞大，就是內閣首輔費宏都不會跟楊一清爭辯。一個小小的黃宗明，完全不給楊一清麵子。楊一清豈能放任不管。

    所以楊一清也站出來，斥責黃宗明。

    “那就讓黃宗明回來，去都察院吧。”

    趙載剛去遼東，朱厚熜當然不會讓趙載回來。而且趙載的這份遼東發展計劃書，朱厚熜還是很欣賞的。

    那就隻能是讓黃宗明離開遼東。

    “楊師，國子監推薦一名新的遼東學政。”

    “臣推薦陝西按察副使汪文盛擔任遼東學政。”

    國子監祭酒楊慎站出來推薦汪文盛。

    朱厚熜微微點頭。

    汪文盛，和楊慎是同一科的進士。都是正德六年入仕，到現在入仕二十年時間。不過楊慎推薦汪文盛，倒也不是完全徇私。因為汪文盛在浙江、陝西都擔任按察副使，負責浙江和陝西的教育問題。