p css"ntne"最新網址p    沉默片刻之後，另一位評審員開口說道“這不可能是嶽珂的作品。我們都知道, 嶽珂根本就不寫女性主角的作品。”

    卻聽另一位評審員說道“但嶽珂本人是個女性, 為什她不能寫女性主角的作品事實上, 嶽珂更有可能是因為受限當時的環境而選擇了受眾更多的男性讀者群體，內心卻更願意以女性人物作為主角。若是如此, 那她有一部未經發表的女主也就不讓人覺得奇怪了。”

    “但是這部作品的完成度相當高。知道這說明什嗎這絕對是一部充滿了激情的情況下創作出來的，十分完整的一部。這樣的, 還是已經創作完成的，就算是嶽珂早期的時候無法發布，但是在後期她名聲那大的時候，總是可以嚐試著進行發布的。總有一些報紙或者出版社願意在她身上投注的。反之，若是嶽珂一開始出版受挫, 在剛開始創作的時候放棄了一部未完成就夭折的女主作品, 那還有可能。但是若她已經完成, 卻在成名之後還是沒有嚐試出版, 我覺得不大可能。”

    殷憐如果在現場, 八成會覺得這個評審員的判斷十分準確。

    嶽珂可不是在剛開始創作的時候就差點放棄了這部作品而這部作品之所以還能誕生，還是因為她身處的平行世界之中，殷憐改變了她的事業軌跡。

    但是即使如此，這也依舊是嶽珂本人的作品，平行空間也不會影響作品的實際價值。所以這群人才覺得難以判斷因為這確實是嶽珂自己的創作，隻是誕生於不同的曆史背景。

    有個人說道“如果這個人真的能夠保持這種水準完成這部作品, 那她對於嶽珂作品的模仿可以說到了出神入化的地步, 不但完全繼承了她的個人風格, 甚至可以在此基礎上創造出自己的故事若對方有這個能力，反而是嶽粉的幸事。”

    但有人卻持有完全相反的看法。

    “若真有創作的能力，何必還要模仿和冒充嶽珂的風格但凡這做了，要就是欺世盜名，要就是利欲熏心，就算寫得出好故事，也是一時的運氣。”

    雙方頓時爭執不已，最後還是主評審敲鈴製止了兩個人，說道“你們有沒有想過，如果對方其實不是真的本身風格就跟嶽珂非常相近，或者從小學習嶽珂的文風，那僅僅依靠模仿一個人的風格就可以創作出與對方巔峰時候水平相近的作品，她本人需要多強的創作能力和劇情控製能力”

    眾評審頓時沉默了半晌，才有人說道“若是真的想要成功模仿一部作品，而且完全不崩壞也不拚湊，我覺得這個模仿者對於文字的把控能力可能要比原作者還要強。”

    這句話立刻遭到了反駁“把控能力比嶽珂還強這是開什玩笑呢”

    也有人找了個解釋“或許這個人其實不擅長自己創作，隻是特別擅長模仿的那種人。”

    主評審卻沉默了一下，然後不以為然地笑了一聲“你看看這部作品，看看這從開頭就讓人難以釋卷的精彩劇情。雖然風格相近，但是這些劇情可都是原創，環環相扣到了讓人驚歎的地步。就這個創作能力和布局能力，你真的覺得這個原作者沒有原創能力”

    說話的人噎住，瞬間變意識到這個理由確實有些說不出口。

    排除掉所有站不住腳的答案，其實相信一個悖論反而會讓人輕鬆許多。

    對於曆史或者文學鑒定這類工作來說，悖論是確實會存在的。因為情報的不完整或者誤讀，每年總有無數的舊理論被推翻，新理論被建立。這種情況下，偶爾相信並以辯證的態度來麵對一個悖論，也是鑒定工作包含的一環。

    但是嶽珂這件事如果被推翻，或者有新作品被發布，對於整個夏國來說絕對都是一場驚人的地震。

    所以下這個判定對在座的所有評審員都是個考驗。要知道，如果他們承認了這部作品“可能”是嶽珂的遺作，而最後暴露出來不是，他們絕對會受到全世界人的嘲笑，甚至連整個職業生涯都會受到威脅。而相反，如果這真的是嶽珂的遺作，甚至不需要是嶽珂的遺作，隻要證實了它是極有價值的作品而且公眾認同了它的價值和文學性，那對這作品進行鑒定並且判定它是“偽作”的人突然要背負責任，對於給機構造成的損失承擔後果。

    總之這就是一個兩難之局。

    卻聽有人說道“這故事真的是完整的嗎會不會本身就隻是一個半成品，所以才沒有發表出來”

    這話相當是默認這部是嶽珂的作品了，但是她確實提出了一個極有可能性的猜測。