因為《逐夢人》實在太爛了，簡直爛出了下限，所以上映後便迅速激起了網友們的吐槽熱情，不光是對電影本身進行吐槽，就連導演吳曉飛的諸多事跡也被網友們翻了出來。

    尤其是在上個月舉辦的燕京電影節期間，他所說出的各種張揚言論，比如對獲得最佳新人導演獎很有信心、批評競爭對手《夜·店》沒有深度、相信《逐夢人》一定會受到觀眾的喜愛等等。

    這些言論和之後的結果相比，基本上沒有一句話是實現了的，前後反差巨大，打臉效果非常顯著，於是在網上的傳播度很高。

    因此，在這些天，《夜·店》的名字尚偉已經看到過很多遍了。

    不過也僅限於名字，他對這部電影的具體信息並不了解，隻知道這是一部在燕京電影節上拿過獎的電影。

    此刻，看到豆半的電影推薦一欄出現了這個熟悉的名字，他想了想，決定順從自己的好奇心，點進去看一看。

    進入相應的電影界麵後，尚偉習慣性的將目光移到了屏幕右上方，打算看看電影的評分如何。

    8.5分！

    看到這個分數，他不禁有些驚訝。

    雖然豆半上不可避免的存在有刷分的行為，但由於一個手機號隻能注冊一個賬戶、實名認證後才能給電影打分等等措施，刷分的成本很高，所以一般情況下豆半評分還是相對嚴謹的。

    否則環宇影視也不至於放任《逐夢人》的口碑崩盤。

    而《夜·店》8.5的評分已經好於百分之九十四的喜劇片了！

    驚訝過後，尚偉接著往下看，當看到上映日期是昨天後，這才恍然大悟。

    怪不得呢，原來這部電影才剛上映，評分難免有些虛高。

    再往下一看，果然，評分人數隻有兩三千人，基數非常小。

    翻到影評區，總共隻有一千來條評論，跟《逐夢人》那邊完全沒得比。

    但拋開影評數量上的巨大差別，兩邊的評價傾向也是截然不同。

    《逐夢人》的數萬條評論，絕大部分都是一顆星的差評，完全就是一邊倒的情況。

    而《夜·店》的評論中，一眼看過去，四顆星、五顆星的好評有很多，三顆星的中評數量則大為減少，一兩顆星的差評就更少了，尚偉翻了好幾頁也隻看見兩三條。

    這看來，大部分觀眾都是認可《夜·店》的。

    發現了一部好電影，身為電影愛好者的尚偉頓時來了興趣，不再走馬觀燈，開始仔細瀏覽起了這些影評。

    “笑點不少，看得出來電影的成本應該不會很高，小製作能有這樣的效果，導演肯定下了不少功夫。”

    “作為新人作品，有可圈可點之處，確實讓我捧腹大笑了一陣，值得給出五顆星。”

    “電影講的是在一家夜間超市發生的故事，人物特點鮮明，劇情也非常搞笑，導演方泊認真講故事的態度可以肯定。”

    “雖然電影的場景單一封閉，但台詞跟劇本還是蠻搞笑的，喜歡喜劇片的人可以去看看。”

    “可惜結局粗糙了一點，前麵那多伏筆都收回來了，偏偏最後出現了一個穿幫劇情。男主角受傷的地方明明是胸口，結果最後莫名其妙變成了手臂打著石膏，穿幫太明顯，隻能給四顆星了。”

    穿幫？

    注意到這個字眼，尚偉心生好奇，發現這條評論底下有許多回複，於是點進去看了看。