稍晚一些時候，劉澤凡在宣傳中也接到了采訪，被問及他為什轉發了陸嚴河的那篇專訪稿，卻沒有說一個字。

      劉澤凡沉默思考了好幾秒，才說：“因為我不會說話，我擔心說多錯多，被一些別有用心地人抓住一些字眼，扭曲我的意思，嚴河在很多方麵都是我在學習的人，其實對於最近的一些聲音，我早就想回應了，可是沒有那個能力去表達出來，正好我看到了他的這篇專訪，怎說呢，我覺得，百分之百地表達了我的心情。”

      媒體馬上追問：“所以，你認為演員之間是不存在競爭的，是嗎？”

      劉澤凡這一次沉默了十秒，才說：“你看，我說了，有的問題，我是沒有能力回答的，因為我一開口就會被抓小辮子，我知道你在給我設置陷井，但我沒有能力避開他，我用嚴河說的一句話回答你，惺惺相惜，彼此支持。”

      ……

      劉澤凡的這段視頻采訪被發到網上，跟陸嚴河的專訪稿放在一起，引發了很大的熱議。

      劉澤凡的回答被稱為“大智若愚”。

      他的粉絲都在玩梗“別欺負這個傻子了”。

      陸嚴河稍晚一些時候，在自己的微博上發了一張跟劉澤凡的合照。

      是他們在一家電影院的合照，在他們兩邊，是他們兩部主演電影的海報。

      兩個人互相摟著彼此的肩膀。

      陸嚴河配的文字是：下一部電影見。

      劉澤凡轉發：傻人有傻福。

      後麵還掛著一個笑臉。

      劉澤凡的評論區：嚴河又給你寫了一個新劇本是嗎？

      劉澤凡：[噓！]-

      清明節。

      首日，《舟》的票房隻有3125萬，劉澤凡主演的電影《惡意生》高達6200萬。

      幾乎是一倍的差距。

      但是，到了零點，《舟》的官微發布的是《惡意生》的票房喜報，《惡意生》的官微發布的則是《舟》的票房喜報。

      都是喜報。

      《跳起來》官微在《舟》官微喜報評論區回複：假如我現在是個挑事者，我就要問你了，《惡意生》前麵預售這火，怎首日票房沒有過億，啞火了？

      《舟》官微回複：清明節檔期，非大片，首日票房都六千萬了，還啞火？你長炮眼了？

      《跳起來》官微在《惡意生》官微喜報評論區回複：假如我現在是個挑事者，我就要問你了，頂級明星主演的電影《舟》，首日票房隻有三千萬出頭，還喜報？怕不是撲街吧？

      《惡意生》官微回複：頂級明星自降片酬來演、製作成本遠低於市場平均水平的藝術電影，首日票房能有三千萬，大幅領先藝術電影的票房首日表現，這不叫喜報，叫撲街？你才是個撲街。

      兩大電影官微聯合《跳起來》這家媒體的“自導自演”大戲，在第二天引發了巨大的輿論反響。

      很多人都加入玩梗。

      玩梗的方式是，站在黑子的角度，黑這兩部電影，讓黑子們無路可走。

      罕見的，清明節檔期，第二天，票房大盤高於第一天。

      《惡意生》和《舟》都保持了跟第一天一樣的票房成績，微幅逆跌了。

      “惺惺相惜、彼此支持”八個字又一次上了熱搜。

      辛子杏發微博：有的時候，不怪有的人為什年紀輕輕就能成為行業的中流砥柱，他的聲望，不僅僅是靠一部部作品積累起來的，走到後麵，都要靠人格。

      娛評人管蘇晨也說：真希望業內的人格局都高一點、大一點，這是一個龐大的市場，武無第二，文無第一，競爭之外，也有合作，合作可以共贏。

    -

      陸嚴河完成了《舟》的上映，飛回了紐約。

      但是，《舟》這部電影在經曆了首映幾天的宣傳轟炸之後，開始發揮出了它作為藝術電影的威力——

      源源不絕的討論。

      中國文藝界幾乎都去看了《舟》這部電影，也都在討論這部電影。

      這部電影本身就很傳奇。

      它的編劇，劇本的背景故事，都是業內的“奇聞異誌”。

      而這部電影，它獲得了西圖爾電影節的評審團大獎，這更是讓文藝界的人不可能不去看。

      幾個演員的表演都不用說了。

      本身不是重點。

      電影的結構、表現手法以及最後的主題，才是大家討論的重點。

      包括最後的結局，父親到底是怎死的？

      在電影上映大約四到五天之後，這個話題成為了最熱門的話題。

      《舟》麵的父親到底是怎死的？

      各種各樣的分析貼出現。

      是生病去世的。

      是於孟令飾演的女兒殺的。

      是陸嚴河飾演的兒子殺的。

      ……

      各種各樣的角度，各種各樣的細節。

      好些人甚至因為這樣的討論，去看第二遍、第三遍，看完以後，再把自己的發現寫出來。