其實荊建是過於大驚小怪了，發生這樣的奇葩狀況反而是必然。不提那些群眾基礎或者什其他原因，光從那些參與政變的領導人本身的性格分析，出現這樣的結果已經是順理成章。

    首先緊急狀態委員會的成員及其親信就沒有自己明確的政治目標。

    既然已經發動政變，那總得需要綱領吧遺憾的是，根本就沒有，連一丁點都沒有。這些人幾乎都是高層官僚，同樣是現有體製的既得利益者。從某方麵來說，他們與那些同樣出身於精英官僚，想要把國家財產和公權合法私有化的民主改革派有著同樣的政治訴求。

    可能這些人本人還比較有理想、比較有愛國心，但有句話很精辟隻有背叛階級的個人，沒有背叛利益的階級。這些人雖然都是理想主義者，但麵對著本階級的利益衝突呢而且人並非是生活在真空中，當自己的親屬和下屬同樣有了自己的政治訴求，那這些人又怎會不被影響到呢

    從本質上來說，這場政變的雙方都是一丘之貉。確實，前世曆史上，當民主改革派上台後，原蘇聯人民吃了不少苦，但假設這些保守派上台，解體同樣是大概率的事件，甚至爆發內戰，人民更會苦不堪言。

    別被那個政黨的名字所欺騙，我們許多人都因為同樣的政黨名字，對政變的保守派有著天然的親近感。然而身在局中的蘇聯人民最有發言權。政變從頭到尾，居然連一個蘇聯普通百姓都沒有公開支持過緊急狀態委員會，居然連一個人都沒有而且事後那多年，蘇聯的民間輿論也從未對緊急狀態委員會可惜過由此可見，一個已經完全腐朽變質的政黨已經全部拋棄了共產主義信仰，最後被曆史淘汰，這也符合正常的曆史規律。

    另外就是缺乏那種破釜沉舟的決心。

    說實話，都已經走到這一步了，應該就有著不是你死、就是我活的狠勁。退一萬步說，表現出這刺刀見紅的氣焰，起碼也能讓民主改革派投鼠忌器啊畢竟緊急狀態委員會掌握著機槍坦克，難道民主改革派真不怕死嗎就算最後同樣放棄，那也可以在民主改革派那賣個好價錢呀

    然而那些發動政變的高層，例如國防委員會**、國防部長、內務部長、克格勃主席、克格勃保衛局長

    這些人之中，說他們沒有這樣的政治智慧不知道應該有魚死網破的決心那顯然不可能，否則也不會身居高位。然而全部都等著其他人做，自己就在邊上看著不說話。這個時刻還在玩弄著自己的小聰明，仿佛政變失敗後，自己就不會受到清算似的。甚至像繆科元帥這樣提出強硬主張的人，他們還聯手拉後腿。通過表決否決了這樣的正確提議。

    而這些人，全都是強力部門的領導人，手下都是虎狼成群。你就隨便有一兩位立場堅定，管他什表決建議，索性放手一搏，一幹到底，其他人隻要默許就可以。也許局麵就會截然不同。

    其實這些和平年代逐層晉升上來的暴力機關負責人，根本就缺乏背水一戰的勇氣。明知道大廈將傾，但就是沒有一個人下定魚死網破的決心。

    比如當時的國防部長。他是通過走當時蘇聯領導人的夫人路線獲得越級提拔的，本身就是剛被軟禁的蘇聯領導人的親信。因此資曆淺，缺乏威信，難以服眾，尤其是親信出身，當時的蘇聯領導人對其有知遇之恩，那他的堅定程度就很值得懷疑。