凱文律師事務所的會議室，近十位當家律師匯聚一堂。而史密斯正敘述著情況：“……有點相當不利，藍星網上線至今，所有的熱點新聞中，僅僅有一條關於中國的新聞，而且是關於熊貓。根本不需要收買內部人士，一位有經驗的律師，可以通過問話技巧，讓證人回答‘是’或‘否’，就能構陷出一個滿意的答案……”

    “……從現有法律條款中，根本就不形成違法。媒體的老板因為自己的好惡，讓自己的新聞具有傾向性，這情況同樣比比皆是。所以訴訟肯定不可能，因為是必敗的結果。最大的可能是國會的聽證會。布蘭布爾先生，不得不抱歉，本來一個微不足道的問題，在現在中國出現了政局動蕩的時刻，尤其是美國西方輿論一邊倒的情況下，您將會相當相當的被動……”

    荊建點點頭，感歎道：“我本想躲開政治，不摻和任何政治話題，沒想到終究躲不過去。”

    “布蘭布爾，原諒我的直率。可能您自己還未發覺，但您其實已經是大人物。”凱文微笑道。

    “那你們有什好建議嗎？”荊建詢問道。

    一位擅長與政府公關的律師回答道：“布蘭布爾先生，現在的問題根本不是贏得訴訟或者什聽證會。按照你的敘述，某些人想要徹底的抹黑您、抹黑藍星網。就算您最終贏得訴訟或者聽證會，就算您成功上市融資，以後藍星網也將貼上‘傾向性’的標簽，這個形象幾乎是不可逆轉的，原諒我，沒有用‘一落千丈’這個詞。而藍星網的公眾形象和市值同樣會大受影響。尤其是‘控製美國媒體輿論’這個罪名，毫無疑問，就一個懷疑，就能獲得大多數國會議員的反對票。您的‘共產主義中國’身份很不利，如果觸碰到這點，很遺憾，美國是不講新聞自由、不講法律公正、不講確鑿證據的。”

    關於這點，荊建能夠理解，本國的網絡新媒體，不可能被其他國家，尤其是潛在敵對國的公民或者公司控製。隻要看看未來的中國，無論是資本結構如何，占領市場的是清一色的中國網絡公司。而進入到國內的那些國外網絡巨頭，最終紛紛撤退，就是因為競爭不過嗎？那就是個笑話，肯定是因為背後的那些政府行為。

    反之亦然，中國的網絡公司，到美國上市可以，甚至電子商務也可以，但你想收購美國在線或者臉書這樣的控製輿論網站？那你肯定是想多了。

    點上煙，荊建微微一笑，繼續詢問凱文：“你們有沒有解決方案？”

    凱文答道：“首先肯定要組建律師團，顯示出我們的力量和決心。委曲求全是沒有用的，隻會增長華爾街的野心，對未來的談判很不利。”

    “您是說……還是通過談判和解？”