見科威爾似乎有些失望，荊建微笑著解釋道：“傳統的200座位以上大影院模式確實已經到了微利時期，不過未來應該流行50——100座位的小影院、多廳模式。甚至我預測，十年內將會成熟數字式衝印技術，以後電影的放映成本將會大大降低。到那個時候，院線的盈利率將會穩定在15——18之間。”

    “原來是這樣啊！”科威爾點點頭，他明白了荊建的操作。無非是預測技術的發展，搶先一步低價購入院線，並且提前進行現代化改造。而這是一筆一次性的投入，未來將會給荊建帶來穩定而又源源不斷的現金流，也就是起到“穩壓閥”的作用，“能保持15連續十年，這應該是一筆很好的投資了。”

    聽科威爾的語氣，似乎對荊建的那些“科技預測”有點不以為然。於是荊建笑問：“科威爾先生，似乎您對新科技發展有些疑慮？”

    “。”科威爾笑了起來，“確實懂的不多，不過華爾街向來歡迎新科技的出現。可是我認為您一定在隱瞞些什，比如說，您院線放映的那些電影中的某些霸王條款。”

    荊建也笑了：“科威爾先生，那不是霸王條款，而是對未來的某種預測。公開可選擇條款，你情我願，製片廠能多收錢，而風險全部由我來承擔，這應該不是什欺壓吧？”

    倆人討論的是種子院線和歐聯院線的某項新條款，近期惹來不小的爭議。具體內容就是：在種子院線上映的所有影片，如果北美總票房能達到200萬美元以上的，可以選擇以總票房的5價格，把所有的網絡版權賣給種子傳媒；也可以選擇以總票房2的價格，把一半網絡版權賣給種子傳媒。當然，還有第三種選擇，你完全可以不賣，但除非你有年度票房前十的底氣，否則別怪種子院線和歐聯院線給你穿小鞋。

    先介紹一下什是網絡版權，包括網上點播、網絡遊戲改編、網絡小說改編、網絡電視劇改編……，反正隻要與網絡有關聯的，所有的版權全都包含在內。

    其實這條款推出後，獲得了大部分電影投資商的歡迎。顯而易見，這並不影響到傳統的版權開發，反而為投資商開辟了一條新的財路，如果北美票房200萬的話，就能白得10萬美元。如果1億的話，那就高達500萬！至於網絡版權？此時的人們根本預測不到網絡的迅猛發展，許多人還以為這是有生之年係列呢。那遙遠的事，還是先賣了再說。

    另外，那些連200萬都拿不到的爛片，如果想賣，那就隻有幾千、上萬美元打發了事了。而且需要通過種子院線的審核，也不是部部都收的。

    不過西方社會比較崇尚個人自由，還是有人非議這樣的條款太苛刻，他們就捏在手不賣，並且在媒體上進行了猛烈抨擊。然而這樣的抨擊注定無效，甚至連法律層麵的壟斷訴訟都完全夠不上。