與洛杉磯起碼占地相當龐大的標準總部不同，羅馬分公司地處羅馬城郊外，並沒尋找什市中心的高檔辦公樓，而且主要是為了租借這間交通便利的倉庫，辦公室就是在倉庫隔了一塊區域。

    見到肯特、史密斯和從漢堡特意趕來的威廉的時候，時間已經過了中午。由於已經相當熟悉，當見麵後，就立刻討論起藍星網的最新情況。

    肯特首先匯報：“先生，目前藍星網的股價維持在12至13美元之間，股價走勢比較弱，外界評論是近期觀望。“

    一開始，除了荊建有一絲那種本能般的警覺以外，其他人全都沒注意到事態苗頭，再怎說，美國每天的新聞熱點那多，不可能揪著某家公司的某個官司不放。而且最好的公關方式不是保持沉默嗎？本身行為完全合法，並不怕什訴訟，而且消費者都是健忘的，隻要能拖延足夠長的時間，再多的此類新聞也絕對傷不了藍星網的一根汗毛。

    一般來說，媒體也應該是這樣，誰會一直炒作這樣的新聞呢？絕大多數觀眾都不會去關心，這又不是某個中國小子又出了什緋聞。可在事實上，媒體的表現卻與預測的大相徑庭。

    在那篇充滿惡意猜測的新聞評論發表的第二天，波士頓一家具有地方影響力的報紙報道了《藍星網》用戶登記的頁麵，並且劃出的“侵犯隱私“的可疑點，然而這些可疑點都很牽強，從法律意義上說，根本就不成為什證據，可問題就在這家報紙的影響力要比昨天那份小報強大的多，並且還在報道的後麵“深挖”了這件事的影響，邀請到了某個消費者協會的主席和互聯網問題的某位專家進行采訪，並且都在報道中證實相當多的消費者在用戶登記的時候都對自己的隱私“很有疑惑”。

    美國的消費者組織並不像中國，中國是半官方的一個全國性組織，而美國都是分散在各地的民間組織，真說起來，也許找那兩、三個鄰居就能成立一個。可是再沒什影響力的消費者協會，被報紙那一包裝，就似乎很具有權威性和代表性。

    而此時計算機和網絡同樣處在超級自由化時代，有相當一部分專家都崇尚自由，讚同網上全匿名，可以“自由的在虛擬世界建立另外一個身份”。如果放到現在，可能對每一個人都是常識，在網絡上完全的放飛會出多大的問題？起碼會出現層出不窮的網絡詐騙和網絡違法宣傳。然而在這個年代“自由化”反而是主流，因此特意尋找來的那位自由派專家就很具有代表性。

    隨著平麵媒體的報道，幾家地方電視台的財經節目又出現了專家學者爆出：“……藍星網的過度用戶管理會引起個人資料被濫用的疑慮，而且完全偏離了正常商業公司商業行為的原意……”

    如果到此時，肯特、史密斯他們還沒感覺到背後有人在操縱，那就實在太遲鈍了。很顯然，有人在一步步的放火，雖然這把火現在還沒燒到藍星網的身上，但絕對會迅速的燒過來。

    一旁的史密斯說道：“老板，現在我們很為難，法律層麵上根本無法反擊，美國對新聞自由有那種很過分的保護。搶奪輿論更是不會有很好的效果，會給人某種迫不及待辯解的感覺，似乎我們確實侵犯了隱私那樣。其實我們根本就沒那種意思。但是保持沉默，對方就能繼續用這個話題引火，並且一步步把我們逼到絕路上。”

    荊建微微皺眉，考慮了一會兒，突然問史密斯：“問過維羅索和貝那邊的消息嗎？”