“我認為，此人可當解首。你看，不僅帖經墨義無一錯謬，詩詞賦論也均精彩絕倫。這首《蝶戀花》寫的甚為懇切真摯。你們聽：笑豔秋蓮生綠浦。紅臉青腰，舊識淩波女。照影弄妝嬌欲語。西風豈是繁花主。?可恨良辰天不與。才過斜陽，又是黃昏雨。朝落暮開空自許。竟無人解知心苦。是不是一首絕妙好詞？”杭州學正歐陽普拿著其中一份答卷擺在眾人麵前，這是他最為賞識的一份答卷。

    “恩，確實不錯。可恨良辰天不與。似乎這一位是心中有些苦悶啊。似有懷才不遇之感。這一次咱們若將他點為解首，當可讓他感覺到他的才識還是有人賞識的。咱們這些人不就是為了選拔這些懷才不遇之人？”蘇州學正秦長鬆看著答卷撚須點頭道。

    “更重要的是，這後麵的一首賦也是寫的氣勢磅。最後一篇策論更是頗有深度。切題三分，頗有見地。依我之見，此人可謂解首。”歐陽普建議道。

    “歐陽大人，這名考生的詩詞賦論寫的都不錯，這一點我承認。但論解首，怎能抵得過這一篇。那首《蝶戀花》也斷然比不過這一首《卜算子》吧。缺月掛疏桐，漏斷人初靜。誰見幽人獨往來，縹緲孤鴻影。驚起卻回頭，有恨無人省。揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷。這首詞和那一首一比較，高下立判啊。”湖州學正江榮祖出言反駁道。

    立刻有人附和道：“就是，這兩首詞高下立判，不知道歐陽大人和秦大人是怎樣的陽光。那首《蝶戀花》確實寫的不錯，但卻少了些風骨。”

    “風骨？我倒是沒看出什風骨。也沒看出那首《卜算子》比這一首好了多少。”歐陽普辯駁道。