身為名人，一舉一動，都被人用放大鏡盯著，一旦有任何出格的舉動，都會被放大無數倍。

    穀小白是一名不折不扣的名人，在這個每個人身上都有攝像頭的時代，他在任何地方的任何舉動，都可能會被拍到。

    而他網絡上公開的信息，更是被人查了一遍又一遍。

    據說，最近東原大學的學校網站訪問量都多了。

    某些人，對穀小白的了解，恐怕比對自己爸媽的了解還多。

    什時候上某節課，什時候考什試，每一門考了多少，一個個都門清。

    這也是很讓人哭笑不得的事。

    穀小白參加研究生的考試，不過幾天的準備時間，就直接考了一個滿分，這不是作弊是什？

    所以#穀小白作弊#的話題，在網絡的熱議話題，瞬間又占據了一席之地。

    支持穀小白的人當然不爽：“《現代聲學導論》隻有2學分，隻是導論性質而已，考滿分很難嗎？幾乎每年都有好吧。”

    小白能考滿分就是作弊，那是不是全世界能考滿分的人，都是在作弊啊？

    自己做不到，別人能做到，別人就是作弊？

    你咋那優秀？

    可僅僅幾天的時間，就把一門考試滿分拿下，不是作弊是什？

    還有人曬出了穀小白和兩個頭禿教授見麵的一幕：“考試之前見出題老師，不是作弊是什？”

    這個就被更多人不爽了：“當然是答疑了，如果考試之前不能見老師，那你們每次考試，是不是都要先把老師隔離三個月？”

    強詞奪理啊是不是。

    漸漸地，這個話題和#穀小白抄襲##穀小白是否《燕燕》原創#的話題，重合了起來。

    而之前，網絡上對穀小白的原創持懷疑態度的人，討論來討論去，都有一個問題繞不過去。

    那就是，一個16歲的小屁孩，怎會寫出來一首嫁女兒（妹妹）的歌？

    而且還是一首那契合春秋風貌、特色、音律規律的嫁女兒的歌？

    這完全不科學。

    其實，穀小白的粉絲們對這種懷疑並不抵製，他們喜歡有理有據的懷疑，喜歡舉證和推翻舉證。

    這是邏輯的較量，不是無厘頭的自嗨。

    他們中，也有一部分在考慮這個問題。

    穀小白有一萬個方向可以寫，他為什要寫這一首《燕燕》？這說不通啊。

    穀小白之前也曾經有過自己的解釋，他說自己隻是對古曲進行了整理。

    但還有更多的人，認為這首歌的原創，應該是趙興盛，很多記者來問趙興盛，把趙興盛煩的夠夠的。

    趙興盛無奈：“全世界的曆史學家，古代文學、古代音樂的研究者都在尋找《詩經》的曲譜，為啥誰都沒找到《燕燕》的曲譜？就小白找到了？小白自己還去挖古墓不成？”

    “肯定是他自己寫的啊，不是我。人家小白唱歌那好，目標也是大物理學家，哪用頂這種原創歌手的帽子，又不值錢。”

    然後被問的煩了，有一天就不小心爆了真相：“某天晚上，這孩子做了一個夢，在夢聽到的這首歌，就記下來了。所以他總說這首歌不是自己寫的，是整理的史料，小孩子亂說話你們也信！”

    是這樣？

    真相竟然是這樣？

    那為什在夢也會寫歌？