心態？

    簡仁從來沒有考慮過，在辦案這種講究邏輯思維的事情中，最重要的東西，竟然會是這樣一個聽起來有些虛無的概念。

    “所以，那是一種什心態？”

    她有些好奇的問到。

    加莉娜交換了一下翹起的雙腳，換了一個更舒服的姿勢，這才慢慢開了口。

    “怎說呢，我也很難用一個詞語或者一句話來解釋。

    打個比方，當發現被害人時，我們常常會看到一些淒慘淩辱的畫麵。同樣身為人類，我們難免會同情感歎他的遭遇。

    但這個時候就要克製自己，不要被這個同情心所主導。要理智的看待案件本身，你的同情心會在分析凶手性格與犯罪動機時讓你有所偏差。

    總把犯罪分子的性格與日常行為往壞處想，這樣就很容易在刻畫犯罪心理時出現較大的失誤。

    這樣說吧，我也是在看過很多案子之後才發現了一種奇怪的現象。其實很多時候，如果把時間線拉的足夠長，我們很難評判出殺人者與被害者到底誰更壞。

    雖然這樣的結論會讓又道德潔癖的人很有挫敗感，但現實就是如此。

    而對於我們來說，我們的工作或職責，其實並不需要我們在道德層麵上做出非黑即白的精準評判。

    我們隻是督衛，督衛的責任，說直白一些，就是維護治安，緝捕犯罪分子。這是我們的工作，我們的工作要抓的是犯罪分子，不是壞人。

    這個是首先要明確的。”

    “可是，犯罪分子不就是壞人嗎？為什說不是抓壞人。”

    以簡仁理科生是非分明的簡單邏輯思維方式，很明顯對這樣的說法有些難以理解。

    在她過往所經曆的世界中，隻有對與錯這樣清晰明確的判斷標準。所有的理論隻有正確或被證偽這兩條出路。

    像這樣將犯罪分子與壞人割裂開，這種模棱兩可的表述方式。簡仁確實無法立刻理解到其中蘊含的真意。

    似乎是早就猜到簡仁會有這樣的疑問。加莉娜喝了口咖啡，繼續耐心的一點點把這個有些古怪的理論掰開揉碎。

    “其實等你接觸的案件多了，你就會明白。這世界上哪有那絕對的壞人或者好人。

    也許一個一輩子安分守己、善良謙和的老好人，某一天也會暴起傷人。你能因為他在被逼到絕路時的瘋狂舉動，就否定他之前一輩子的善舉嗎？

    而能將這樣一個老好人逼到放棄自己堅守了一輩子的道德底線的被害者，或許也不是表麵上看起來的那無辜。

    當然，我並不是要你去為凶手找借口，更不是要去指責被害人受到傷害都是自食惡果。

    我隻是想要你明白，在分析案件時，不要帶著太強烈的情感傾向。

    我們要做的是維護好治安，為廣大居民創造一個安全的生活環境。有人違反法律，我們就抓，就這簡單。

    至於法律嘛，在我看來也隻是社會的遊戲規則。