調查小組認為，記者在收到視頻後，前去公寓采訪，這才發現了侖嘉的屍體。

    而那個視頻，在整個案件，也就隻是承擔了幫助第一人發現屍體的作用。

    對於視頻幾乎是在侖嘉被害的過程中所發出的這一點，報告中也做了解釋。

    首先，他們認為，視頻肯定是由凶手，也就是穿快遞製服的那人所發出的。當時侖嘉很有可能暈厥了過去。而凶手則以為侖嘉已經死了，所以不再管屍體。

    但在發送完視頻後，凶手卻是發現侖嘉又緩了過來。於是，他再次掐住侖嘉的脖子，直到她徹底斷氣。這也就解釋了，為什視頻是在被害人死亡的過程中所發出的。

    至於，凶手為什要把這樣一個假視頻發送給眾眼這樣的嚴肅媒體，報告中也做出了兩種解讀。

    第一種可能，凶手想要通過將視頻發給媒體，嫁禍迪卡，幹擾辦案視線。

    這也符合他反偵察意識強這一特點。其後又將視頻撤回，也是為了讓迪卡的嫌疑更大。但他沒有料到，迪卡當天有完美的不在場證明，所以嫁禍並未成功。

    此外這也解釋了，為什有時間發視頻給媒體，而不是直接發迪卡的名字給衛所報案。因為凶手並不知道視頻中男人叫什。

    至於為什是發給媒體，也很好理解。如果視頻被爆出，其轟動效果肯定比一個不知道是誰的年輕女性被殺來的有話題性。這也利用他轉移各方對侖嘉案的關注程度。

    另外一種可能則是，凶手故意將視頻發到媒體，又通過撤回營造出發錯了的假象，引誘記者前來調查，從而發現屍體。

    而這第二種猜測，在調查小組看來，顯然已經可以被視為是一種對督衛以及衛所的公開挑釁。

    發出視頻是為了讓屍體被媒體發現。如果真相確實如此，那凶手的目的明顯就是想要把事情鬧大。

    這樣一來，他的目的便不再是錢財，而是出名。

    可這樣做，除了挑釁衛所，真的能達到出名的目的嗎？

    當然不能。要出名，至少也要在犯罪現場留下自己的名字、代號，哪怕是一個特定的符號也行。

    像這樣幹幹淨淨，不留一絲痕跡的凶手，他怎可能是為了出名？

    想到這，簡仁察覺到調查小組的報告關於視頻這一項的推斷依然有著不小的漏洞。

    如果視頻真的是凶手發給媒體的。那，他為什要發給媒體？而不是其他的任何人？

    按照報告提到的兩種可能性。

    首先，發視頻給媒體是為了嫁禍給迪卡，同時，通過媒體轉移公眾注意力。

    如果要嫁禍給迪卡，直接發給衛所不是更好？

    關於轉移公眾注意力這樣一點，就更說不通了。如果死者不是由媒體發現的，而是由督衛發現的，那這個案子的相關消息，很有可能就隻在衛所內部傳遞。根本沒有機會被報道出來。

    畢竟，沒有哪個地區的管理者，願意看到自己所管轄的區域內，有這樣惡性的案件被報道出來。