到目前為止，在凶手是陌生強盜的這一前提下，從所有的證據中唯一可以推測出的一點是，這位凶手具有極高的反偵察能力。

    這樣一來，一方麵是完全沒有留下任何個人痕跡的現場，另一方麵是偷盜水平低下，或習慣性狂野作風。無論是哪一種搭配，看起來都有些自相矛盾。

    或者說，是因為犯案的這位強盜也是第一次殺人。之前他隻是偷盜，所以這才表現出這樣反常的現場？

    簡仁輕輕咬著自己手指的關節，很快便否定了自己的這個想法。

    不對，還是有問題。

    如果說現場過於混亂，是因為在第一次殺人後異常慌張。那，這位強盜凶手就更沒有理由不留下一點痕跡了。是想，強盜凶手如果要像現在這樣，做到滴水不漏，不留一絲個人痕跡。又怎可能是在一種無比慌亂的狀況之下？

    所以，強盜是凶手的這個結論，與房間異常淩亂的這個現實，看似匹配，其實內充滿了自相矛盾。

    一點點梳理著自己的思路。簡仁在否定了強盜凶手之後，再次將迪卡帶入到了照片那個混亂的房間之中。

    她很快發現，一旦把這的強盜凶手換成迪卡，所有問題似乎都可以迎刃而解。之前那些矛盾的地方，在換一個角色後，就可以完全說的通。

    首先，迪卡在殺人後肯定是無比緊張的。在這樣一種情況下，即緊張又不懂偷盜的他，製造出了這樣一個過於誇張的盜搶現場，非常合情合理。

    另一方麵，因為他有不在場證明，並且在此次**之前曾經去過侖嘉所租住的公寓。所以，現場就算是有他當天遺留下來的痕跡，他依然可以解釋為，那是過去留下的。

    這也就完美的解釋了，為什凶手沒有在現場留下任何一點個人痕跡。事實，不是他沒有留下，而是沒有人可以證明那些痕跡是他當天留下的。

    簡仁一直相信，不存在任何完美的犯罪。

    特別是在參與過無臉男案件的偵破之後，她根本不認為，有人可以在搜證機器人以微米為單位的搜索下不留一絲痕跡。要知道，在無臉男的案件調查中，搜證機器人甚至從海水中提取出了無臉男的DNA。

    這在簡仁看來，就好比是在大海滴了一滴血。第二天把搜證機器人從同一個位置放進海，它還能從水中檢測出昨天那滴血主人的DNA。

    所以，在這樣強大的技術麵前，她很難去相信，真的有人可以做到，在殺死一個人後，不留下哪怕是一點點的頭皮屑。

    就連海水中肉眼不可見的肉屑微粒都能被檢測出來。而侖嘉公寓卻沒有檢測出第三人的痕跡。

    這隻能說明一點。

    從頭到尾，根本就沒有所謂的第三個人，進入過那個房間。當天假扮成快遞員，入室殺人行凶的，隻可能是迪卡。