想到這，周睿轉頭問道：“布雷迪，你們調查過同類失竊案嗎？”

    布萊迪點點頭，遞過一份資料說道：“調查過，從舊金山近十年的十五個同類案例中我們發現這些作案人不是已經去世，就是在監獄中，沒有作案的可能性，這些是資料！”

    周睿接過來快速看了一遍，沒有發現異常，接著問道：“在現場有沒有提取到指紋、n？”

    布雷迪搖頭道：“沒有！嫌犯處理得非常幹淨，而且戴了頭套和手套，等會你看監控就明白了！”

    周睿點點頭，悄悄放出大黃蜂飛到高空進行航拍，觀察附近一帶的地形和道路情況。

    “倉庫其他物品有沒有丟失？”周睿見到現場留下的線索很少，看著凱文問道。

    “沒有，昨天早上我在警方陪同下進行清點過，一樣都沒有少。”凱文回道。

    “這4台電機運來倉庫臨時存放有多少人知道？”弗蘭克在一旁問道。

    隻是針對電機進行作案，那很有可能是熟悉倉庫情況的人幹的，如果是外人不懂情況，都不知道倉庫有電機的話，隻搶電機的可能性很小。

    “這個就不好說了，前天早上運進來的時候不少人在場，就在圍牆門口邊上卸的貨，再用叉車搬進倉庫的。”凱文指著圍牆門口的位置說道。

    現場的線索很少，地上的痕跡隻有不太明顯的叉車痕跡，腳印還被清理過。

    這時，周睿從大黃蜂的畫麵中發現了一點東西，說道“倉庫圍牆大門沒有撬動的痕跡，這些人應該是翻牆進來的，看看有沒有線索。”

    周睿徑直走到不遠處倉庫圍牆的一個牆角，發現了一些淩亂的鞋印，從鞋印判斷印證了之前他的猜測，嫌犯有4人。

    鞋印沒有發現什特別之處，很普通的大頭皮鞋，讓布雷迪對腳印拍照取證，發給鑒證組進一步分析。

    遇到這種線索和證據很少的案件，隻能是先進行推理，然後尋找推理的空白處，再確定調查的方向。

    周睿站在嫌犯翻牆過來的牆角，分析道“4號晚上天氣很好，月亮很亮，嫌犯4人翻牆進行貼著牆移動到值班室牆邊，這樣在陰影下不會暴露。”

    周睿走到倉庫門口，繼續說道“值班室在倉庫麵，隻有一扇安裝有防盜的小窗口看到外麵，防盜沒有被撬動的痕跡，嫌犯應該是走倉庫門，可是倉庫門是鎖著，嫌犯怎進去打暈倉庫保管員呢？”

    弗蘭克在一旁接話道“大概率倉庫門沒有鎖，之前凱文說過他們以前請的保安經常在倉庫值班室喝酒睡覺。

    倉庫貨物又都是大件重物，不用叉車和卡車根本搬不走，資料顯示這已經有十年沒有發生過竊案，長期下來倉庫方麵的防盜意識很鬆懈，管理員也疏於防範。

    而值班室沒有廁所，我猜應該是管理員麻痹大意，進出倉庫沒有鎖門，被嫌犯從大門進入打暈，然後嫌犯找到大門鑰匙和叉車鑰匙，開車進來運走了電機。”

    周睿點頭同意他的推測，說道“現在有兩個疑點，嫌犯怎知道倉庫有電機進行針對性的作案？還有嫌犯得到電機運往哪銷贓？”

    同時他對弗蘭克來了興趣，鼓勵他繼續說下去。