毫無疑問，愛麗絲的觀點是從陳堅的觀點引申而來的。.dianfeng.me

    不過，卻也不得不說，愛麗絲的觀點還是很有道理的。

    陳堅上次殺掉了那個鳥人，翅膀也隨之死亡，陳堅觸碰了那對翅膀，引起了翅膀最後的反應，也就是包裹了那個鳥人的屍體，而後化作了飛灰。

    而這一對翅膀，即便是伸手觸碰，也顯然是不會化為飛灰的，因為杜鵑已經從上麵幾次提取組織進行試驗。

    而且，與上次的最大不同，在於這對翅膀雖然被割了下來，可這對翅膀原本是長在一個女性鳥人的身上，而這個女性鳥人，被另外一個男性鳥人給救走了，極大概率應該是還活著的。

    由此可見，這對翅膀與鳥人之間的關係，就很有可能是共存共亡的關係了。

    換句話說，愛麗絲的觀點，是這種鳥人活著，這對翅膀也就活著，鳥人死了，翅膀也會隨之死亡

    陳堅沉吟了一下，說道：“存在這種可能性，甚至是可以看做擺在我們眼前的事實，但是，我認為沒這簡單，也就是擺在我們眼前的事實，應該是表麵上的事實”

    “為什？”愛麗絲不解的問道。

    “如果是共存共亡的關係，按照我所說的對比，以及你的觀點，其實是有一種從屬關係隱藏其中的。”陳堅解釋道：“上次的情況，是我殺了鳥人，觸碰翅膀，翅膀產生了最後的反應，包裹鳥人的屍體，化作了飛灰，對不對？”

    在場所有人都點了點頭。

    陳堅繼續說道：“而這一次，這對翅膀是具有生命力的，是活物，更通過杜鵑的試驗，證明了這對翅膀在尋找結合體按照我之前對比，以及你的觀點，其實主要理解方向，是那個女性鳥人被救走了，她極可能還活著，所以，翅膀也活著這就形成了一種隱性的從屬關係，很容易被疏忽掉的”

    聽到陳堅這話，在場的所有人，全都露出了恍然大悟的神色。

    的確是這樣，陳堅的對比引申出了愛麗絲的疑問，或者也可以說是愛麗絲的觀點，這個疑問和觀點，都是在這個隱性的從屬關係的前提下建立的。

    這個隱性的從屬關係，就是鳥人活著，翅膀就活著，鳥人死了，翅膀也會隨之死亡，雖然表麵上看起來是共存共亡，可實際上卻是有了這個隱性的前提存在。

    “由此不難看出，這個隱性從屬關係，其實就是翅膀是否具有生命，取決於鳥人是否活著”陳堅又在這個時候說道。