其實，“數字城市”，僅僅隻是一個“假想”。

    或者再準確點，“至今未能證實，但正著手研究甚至部分城市已經開始基礎建造”了的一個“假想”——要論為什，追根究底它也還得從那一場“二點五戰”說起，雖然這事兒本身與實打實的戰爭並沒有絲毫聯係——“破壞”什的畢竟算不上那場戰爭的最根本目的，因此光論“建築”這一行業，雖然停滯許久但終歸不至於“傷筋動骨”、“恢複不了”；而幸運的是，至少在芯啟的世界中他所生活的時代，“工程”一類問題的科技狀況顯得稍有些偏甚至足以說是“詭異”乃至“誇張”——至少在戰爭結束後，“澳大利亞駐留軍”完全能在極短的時間內將海岸線建造成一座座……“風格互不相同”的“遺址城市”，其中有一些甚至輕微地背離了當地的建材與地質環境……

    ……從這個角度看，再加上戰後各大政府統一認同統一推行的“恢複發展力”，“柏林”這種……算得上“曆史悠久”的城市，“將地底環境做一些‘不影響安全’範圍內的改造”又有什大不了？隻可惜就算“建築”方麵允許，“技術”卻仍舊將“數字城市”這一概念封存在了萌芽階段——是的，技術，就跟“戰爭機器人”的曆史發展流程很像，最開始是“反應慢”、“做不出複雜動作”，然後是“誇張的程序故障率”，再之後還是“反應慢”、“具有極強的被針對性”……

    ……

    ……是的，就算不同的研究流程可能會影響碰上這些問題的順序，但幾乎是每一個企圖製造“戰爭機器”的機構，都直麵過這一係列大大小小的問題——至於最基礎、最根本的原因，概括起來其實同樣非常容易，那就是“電腦”的數據處理能力，相比起“生物腦”差了足足有數個大等級——一點都不誇張，畢竟大多數“神經細胞”因為結構的原因並不局限於“二進製”，直白點，“二進製電腦”比生物腦優秀的其實隻有“概念化數字的計算速度”而已……

    ……隻要脫離了那些簡單的、人們為了便於規劃才製造出來的數字，“電腦”的實際處理能力依舊是至今都很難解決的一個問題——近似“交易”，用“複雜問題的處理能力”換取了“簡單計算的速率”，可問題是“現實問題”若是用“數字”來概括，那又能容易到哪去？因此，“數字城市”，至少在芯啟這時候依舊是一個尚未實現……甚至尚未證實可行性的“概念”而已……但“神經細胞”“神經細胞”，所起到的作用難道僅僅隻是一個“算法單位”嗎？

    “計算”的部分因為技術緣故暫且達不到……那些數據傳輸用的纜線，難道就不能提前埋設嗎？

    因此，這所謂的“數字城市”的“基礎建造”，其實也就是在地底埋設一套全新的線路係統，以及一些傳輸接口並將之……“部分實用化”，而已——僅此而已，所為隻是當未來某一日“計算”的部分得到完善，它即刻就能接入這一“張”極高效率的大範圍數據網直接進行“測試”乃至“實用”而已——是的，本來，它還僅僅隻能做部分“應急聯網”以及“加密傳輸”一類的簡單事情，唯一的計算能力也隻有那些半檢測半保養性質的幾台簡易電腦而已；換言之，形象點，在“皮肉”豐滿起來前，“數字城市”能被先搭建起來的其實隻有“骨架”，僅有一套幾乎是完全沒法自如行動的骨架，唯一的作用隻不過是偶爾被拿出來在新聞上麵“擺擺架”……

    ……如果沒有從“植物園”的身體間隙內看到那些……半拆開的纜線管道，以及一些……乍一看就是旁人都會覺得很詭異的連接方式的話……芯啟也還認為“數字城市”僅是一個骨架暫沒法有什實際用途罷——事實上對於絕大多數人來講，這確實沒啥用誰叫隻是個“線路”所搭配的電腦除開“檢測保養情況”外幾乎是什功能都支持不了？但問題就是倘若這樣便想當然地認為“植物園”也沒法將之利用妥當……好吧雖然那是一套全新的、規格結構完全獨立除開其設計師外旁人均難“偷連”乃至都沒必要派人去額外看管的線路，但很不巧芯啟偏偏了解“植物園”的風格——就算他們如今已有了許多的改變，但有一點終歸能跟他的記憶對得上號，那就是在得到完全切實的信息之前他們均不會挑“完全不可能”的那個“選項”……

    ……如果真讓“植物園”入侵了柏林這一個半成品的“數字城市”，那可能造成的結果……簡明易懂點，就像知道了一個城市的所有燃氣管道，隻要將之“脆化”改造乃至往燃氣混入一些不太妙的成分，“炸毀一個城市”什的當真並非完全做不到——但這難度有多高可能性又有多小？至少普通人近乎完全不必當心會實際發生這一種情況——一整個城市的管道占地麵積有多大？將之改造所花費的人力又將有……