人，很偶爾，還是會有那一點點自知之明的。

    事實上，“自知之明”這種東西，在安全的環境下幾乎是沒有絲毫作用的——為什呢？因為“自知之明”這種東西，它的出現“原理”就是要讓人判斷危險的——是的，“判斷危險”，在不存在危險的情況下叫人有自知之明？那可要有多大的……“奴性”，才真會去聽了……是的，現代人，亦或者說，社會基礎發展狀況跟芯啟世界中類似的世界的、居住在相對正常社會環境中的那些人，在較為安全的“大環境”中，“危機感”是會攜帶著“自知之明”一並嚴重降低的——除開“醫療”、“建築”、“戰場”、“應急救援”這些一個不慎要掉命的環境，現代人，是幾乎不存在“自知之明”、與此同時……好吧，也確實沒必要去有太多“自知之明”的……嗯，某種程度下，“自知之明”這種東西唯一能代表的就是人的“危機感”，更細致一點，“對事物危險程度客觀的評鑒能力”，以及“所經曆過、有可能危急性命的危機的次數”……

    ……是的，絕大多數情況下，“沒有自知之明”跟“危機評鑒能力不足”、“缺乏危機經曆”是相掛鉤的……簡單點，“不覺得曾導致過危機的事物存在危險性”，跟“智商低”、“見識少”是掛鉤的……很幸運，這種人當真很幸運，幸運到芯啟甚至希望他們自出生起就沒有手腳，根本移動不到那些……“急救病房”、“戰場”、“救災現場”……是的，無數案例證明了，這些人就算真到了……真正有危險，的地方，除開崩潰、思維停滯、大喊大叫、喪失判斷能力，外……唯一的作用便是將自己的性命全交給“運氣”來評判……是的，很不幸，“沒有自知之明”的人，是不具備“危機應對能力”的，雖然“‘自知之明’過多”往往又是能代表“奴性十足”的……

    ……但既然敢待在旁邊觀看……至少沒有轉身就逃……那些戰場邊緣，輕易沒法被波及到的“散人”，“散兵”……“自知之明”，過剩嗎？

    可既然隻是看著，是的，隻是看著，完全沒體現出進攻的欲望……那些人，完全沒有“自知之明”……嗎？

    既然有“自知之明”，而那些“自知之明”也確實不過剩……是的，除開“跟風”，這時候還敢在周邊旁觀著的東西們這點素質姑且都還是有好好“具備”著的……那，在這種情況下，又有什東西，是能讓他們……“退避”，的呢？

    他們不敢加入戰場，站位距離就能看出來……為什呢，因為擔心遭到戰鬥波及……是的，因為擔心遭到戰鬥波及，因此他們才一直待得遠遠的，不敢上前隻敢看……那，在這時候，“散開”、“回避”……

    那“能讓他們這做”的事物……相比“戰場”，的威懾性……孰高？低很多嗎？