“不，不跳……還有一點我沒問完呢，你說他的‘發揮穩定’……”

    “不管我們最終用了什方法，將當事人了解到什地步……將他們的行為……‘改變’，到什地步……最終的目標都是不變的，那就是‘提高效率’……”

    “可如果他們不再做出這些……誇張的舉動的話，效率會變高……”

    “但萬一不讓他們做出這些舉動了，他們的效率會變低呢？”

    “？”

    “‘生物’往往是不那具有目的性的，亦或者說，絕大多數生物所想的僅僅隻是‘活下去’而已——‘戰鬥’的話，不來點額外的‘理由’，是做不到……”

    “？？！！”

    “……嗯？”

    “？！！這怎可能……”

    “為了‘生存’，‘生存’本就是‘戰鬥’最原始的理由。”

    ……喝淺酒的……這些人在意的東西也有點畸形了……相對芯啟來講……不，這個世界中“人類”究竟保存了多少的“自然性”……目測比自己的世界還要低不少……

    “老實說我有一種懷疑……”

    “嗯？”

    “我懷疑你可能不是這個世界中的人。”

    “此話怎講？”

    “你總是會……‘漠不關心’地說出一些很……古怪，的觀點……但很快，我又會發現那些觀點跟我們的並沒有多大不一樣。”

    ……那是當然的了……“感覺”，隻是種“感覺”，是的，芯啟單純就一點點“感覺”，他連“完整的語句”都懶得去正兒八經地“想”：

    “看看周圍。”

    “嗯？”

    “周圍人在幹啥？”

    “……讀資料……”

    “讀資料，相當於接受別人的觀點……這東西讀得多了，沒調整過來，人的觀點很可能在乍接觸乍交談的時候會顯得跟身邊人很不一樣。”

    “……因為所接受的觀點混雜在了一起？”

    “可以這樣說……‘沒有徹底理解’，某種程度上也可以作為這樣的表現……”

    “那‘讀小說’呢？‘代入感’什的……”

    ……你們這世界有“小說”啊？？！

    “……差不多……不，更像……總之話題還回不回去？你來這不是來探討我的閱讀習慣的吧？”

    “但能不能請你不要老是蹦出些嚇死個人的觀點？”

    “不好意思啊，”芯啟稍微舉了舉旁邊的拐杖：“我就這一個能幹的了……現在的話。”

    “……那說回‘效率’……為什做出那些怪異舉動後……不，為什不讓他們顯得那怪異，他們的效率反而會變低？”

    “在這之前我需要你先了解一點：‘怪異的行為’，跟‘高效率’，其實沒有明確的聯係。”

    “……這點想想就能明白。”

    “但‘吃飯’，跟‘戰鬥’，有明確聯係嗎？”

    “……不補充營養，就沒法戰鬥……”