“指甲”，單指“人類”的，偶爾也會具備不弱的硬度。

    而“金屬”……嗯……分種類，“生鐵”的話其實也很硬，但若要比“綜合強度”……可惜已經“很難確切分辨”了，誠然“聲波”在一定程度上能夠探測“硬度”，但原理也不過是不同質感不同結構的物體對聲波的“影響”存在差距——就跟“顏色”一樣，但問題在於“榴蓮”是黃色，“香蕉”也是黃色，部分消化道環境下產生的“屎”……是的，有時候，光“顏色”人其實並不能確切分清楚一些事物，誠然九不是“人類”，但畢竟隔著牆，光憑“聲波”……

    “‘硬度’……這個環境……居然沒碰上‘幸存者’啊……”稍微舔了舔手……算了，至少之前沒摸過什太髒的東西……雖然嘛“生吃未知物種”本身就已經很“不可原諒”了：“也就是說通常的規律幾乎完全不適用……”僅限於“細節”——畢竟還是能大概分辨的，像是“金屬”，像是“木材”，像是“瓷”——但“具體的成分”……一時間九真的沒辦法十足十確認：“雖然‘營養’也會影響‘指甲’的硬度……但是這麵……

    ……各方麵說服力都不太夠啊……”

    她突然有點後悔明明剛剛都“破牆”了幹嘛不專程往麵“探”一下……雖然硬要問的話九知道自己肯定回答“節約時間”，但既然……“後悔”，這種東西可不是誰誰誰的“專利”嘛：“也就是說，至少‘刻痕’無法反映他們（原住戶）的營養狀況……但確實少，這房間……真的除了‘基礎設施’外什沒看到……”這是事實……雖然依舊沒啥說服力……有些場所本就不適宜攜帶“外來物”，可若不存在客觀上的“嚴重不便”與“潛在危險性”的話……“不人性”，隻是具備了“可能性”：“不過光光從‘指甲痕’就想推算‘營養狀況’……我是不是太跳脫了點？”

    雖然那“邏輯”……也確實不是“完全接不上”……

    “如果有文字記錄就好了……怎可能那方便？又不是所有人都喜歡寫寫畫畫的……也許真隻有在‘遊戲’、‘小說’、‘電視劇’麵……才能隨隨便便找到‘文本記錄’吧……而且（有一些）實在太假了，畢竟作為‘當事人’，還是‘遇險中’……誰會有那多精力用‘第一人稱詳細描述’……基本上都是‘什時間發生什’……‘格式化日記’，這時候基本上都是傻瓜文本的好不……”

    雖然說九的眼神反倒在這時候“亮”起來了——是的，即便嘴蹦著些莫名其妙的詞匯……看得出“怨念”很深，是的，最起碼她似乎在這地方“受害不淺”……但確實“有神”了，嘴牢騷著，麵上卻極突兀“提起精神”了：“而且普通人就算想‘記事’也怎可能有那好的文風……再況且麵對死亡時還有精力‘記錄’的人除開瘋癲寫出些莫名筆畫外……‘意誌力’，應該不可能太差吧……那種情況下怎可能寫出些‘求饒’的話語？那時候還害怕的人……怎可能平得下心好好握筆……”其實還是能的……“數量少”而已：“害怕的人寫不出美觀的字跡，寫得出美觀字跡的，擁有麵對危機不慌亂的絕佳勇氣……怎可能‘求饒’呢？真是的也不想想‘藝術’什的真是‘低齡化’受眾麵也非常廣……但仔細想想，這地方看布局要是‘病房’要是‘監獄’……而且不大可能是什‘普通’的玩意兒……

    ……‘文本記錄’……總不可能這地方都完全沒有吧……通常都會有一個‘管理室’，我想想這房間數量光憑‘人腦’……應該沒法‘全部記住’吧？隻可惜為什我沒有個‘人腦’……能有個‘標本’都好……”是啊，能解剖一下都好……九確實不太清楚“人類大腦”的極限在哪，雖然……跟她的猜測也沒差多少：“所以說‘管理室’大概率不止一個，很可能隔兩層就有……或者幹脆‘一層一個’……話說‘頂樓’好像沒看到？是‘沒有’，還是剛巧錯過了……”