您可以在百度搜索“書廂 書海閣網()”查找最新章節！

    “和平”，自然是不可能的。

    且不論這些人那“情緒”中本就先於“善意”的部分……總之，所謂的“曆史遺留因素”，就跟合作中出現過的“劣跡”一樣，就算說服力怎也不可能達到百分之百……“人”，這東西有時候畢竟是相當膽小的，雖然嘛最終還是變成了“低頭不見抬頭見”的尷尬情況，除開九跟那幾位女肌肉塊，芯啟與其他的“聯邦警察”……嗯，“火種”這時候是真的一個見不到了，所謂“大勢已定”，本就不具備“聯邦警察”那般組織力的他們自是擔心合作方“翻臉”這時候自然趁亂溜得影兒都看不見了——反正除開姑娘們，“男人”都是刻意低下了頭，生怕親眼見到對方抑製不住殺意再一次打起來……無論如何，“和平”，這倒姑且是降臨了……雖然嘛真正意義上的“和平”……拜托，看嬰幼兒啟蒙去吧……

    ……雖然領著好歹不歹解開了“幻象”的九剛剛回到店……芯啟的語氣、用詞，一時間確實有那的“奇怪”：

    “……誠心……不想讓我‘打’是……”

    “……我承認我有私自發泄的因素……”九表現得異常坦蕩——也正是這種坦蕩讓芯啟驚覺自己竟然有一瞬間失去了“追究”的欲望：“但你不得不承認，就這硬打下去，‘那兩方’……‘完完全全撕破臉’隻是時間問題，糟糕點兒……甚至會演變成城市級別的‘大規模混戰’……”

    “這一次看在你們幾個姑娘的臉麵……是‘幸運’……你真的指望，這種‘幸運’能一直生效？”

    “……你把我想得太可怕了。”九……則表現出了一絲絲“不滿”：“如果你以為那些都是我計算好的不帶一絲‘情緒’……輕便，我可沒你那‘生硬’。”

    “……知道，以前曾出現過類似的狀況——無論子輩間玩得多好，父輩間的仇恨卻依舊免除不了——‘將仇恨延續到下一代’的情況我就不提了吧，就算子輩真的那豁達能將友情一直保持下去……可父輩間的‘殘殺’呢？你覺得‘人類’……到底要對某件事‘絕望’到了什程度，才能對它那‘豁達’？”

    “……你跟我……是‘子父輩’？？！”

    “第一，這隻是個‘比喻’……”芯啟……語氣開始“空靈”了：“第二……如果光幾個人的‘友情’就能阻止戰爭……那戰爭，可早就不會死人了……”

    “……你是在偷換概念……”

    “如果這其中存在邏輯聯係就不算！！”芯啟……近乎是“強製”著讓自己退出了“空靈”……取而代之的，則是明顯無比的“惱怒”：“你真以為所有人的‘友情’都能得到認同得到尊重……家長，因為‘學習成績’一類的緣故拒絕自家孩子跟一部分同齡人玩耍，就連我都不得不承認隻要不出格這做法都是有一定成效的……”

    “……如果不是‘隻學了陋習’這方法有成效嗎！！”

    “所以我刻意加了個‘不出格’……而且，你知道‘偏見’這東西會讓人的智力變得多……‘狹隘’？有時候僅僅是‘節儉’就會被當成‘貧窮’，有時候僅僅是‘疲憊’就會被當成‘軟弱’……有時候，僅僅是‘情緒化’，就會被當做是‘缺乏自製力’甚至是‘傻’……知道嗎，如果目標並不是讓我一個人快樂而是‘讓周圍人一起快樂’，有時候即便是分享一個稍有點兒內涵的笑話……可都做不到……”

    “……你的例子有一個問題……‘太在乎別人情緒’了……”

    “‘戰爭’是一個人的事兒？”

    “？？”

    “‘戰爭’不用考慮‘士兵數量’也就是‘有生力量’？”

    “……”

    “你有‘友情’，別人就不能有？你沒有‘敵意’……別人就一定也不會有？”