網上的評論眾說紛壇，大多數都是在維護陸爸的。

    畢竟，很多人都是討厭出軌和勾引有夫之婦的。

    他們心巴不得這種人去死，特別是那些被禍害過的人，但是他們有不敢，所以看到有人敢做出這樣的事情，心打心眼的佩服，做不了別的，隻能通過輿論壓力，脅迫警方盡量給他往輕判。

    雖然有一些偏激的言論，會說什——

    “殺的好，建議給這個男的發個錦旗，上麵寫著‘為民除害，令等美名’！”

    “幹掉社會敗類不是好事嗎，不殺留著他繼續禍害別的女性嗎？”

    “幹的漂亮，這個寂寞浪子就該被淩-遲，直接刺死太便宜他了？”

    “誰知道英雄的銀行卡卡號，我想給他打點錢來疏通那邊……”

    “樓上加我一個，我出一千。”

    “我出一萬……”

    眾口鑠金，群眾的言論是可怕的。

    但是，這隻是情緒化的表層輿論。

    真要是依照這種大眾憑著情緒的表層輿論來判定一個人的罪過，那法律也就沒有必要存在了。

    -

    陸爸殺人一案，最終是陸爸被判了**，緩刑6個月執行。

    網友們輿論發展的快，但是忘事也快。

    沒過十天半月，基本上就忘了這個事了。

    -

    周六下午四點，桂市大院。

    陸淺草家門口。

    “叮咚——”

    “叮咚——”

    隨著一聲聲的敲門聲，一遍遍的響起，但是就是沒有人來開門。

    奇了怪了，她就出去玩了一會，她記得是兩點下去的，她出去的時候媽媽還在家呢，而且媽媽也沒有提前告訴她自己要出去的事情。