“獨自言語 書海閣(w)”

    前段時間，想看《莊子》一書，便在網上對比各個版本的信息。首先考慮的是書中歸納的文章數量是否完整，據說《莊子》本來有52篇，後經過學者辨認之後，現在普遍認可的是33篇，看網上的信息，似乎出版的書籍中有些甚至連33篇都不到，所以在找書的時候要看看目錄是否有33篇。其次考慮書本的排版，對你來說，買回來的書就相當於是要長久收藏的，所以排版在視覺上給人的舒適度還是有要求的，字體的大小、注釋、翻譯，各個部分的字體之間的差別等，都盡量諧調，還有書本的封麵、是否精裝都要考慮。在查找的過程中，遇到一個沒有沒有辦法解決的問題，每一個版本都是把每一章中的各個部分拆分開來，分別進行注釋，這就導致的時候對一篇文章沒有視覺上的直觀認識，而這在當時對你來說是非常重要的事情，就像看一個人的時候今天給你看看手明天給你看看嘴後天給你看看腿，但就沒有一張全身照。擱置了一兩天，對這個事實有了一定的緩衝之後，又重新上網查找。

    網購的弊端是，即使有了圖片和文字介紹，也隻能給出部分普遍信息，不能滿足用戶的個性化需求。在網上查找之前，有去最近的圖書館查找過《莊子》一書，想先對比各個實體版本之後再直接在網上下單，然而讓人沒想到的是，圖書館關於《莊子》一書的原著能找到的一兩本中，全都隻摘錄了幾篇作一些注釋，其他都是解讀，各路人的解讀。這是那家圖書館最讓人煩躁的三件事情之一，解讀永遠多於原著，你甚至找不到原著，就拿《紅樓夢》來說，所謂的紅學研究擠占書架的好幾排，可是原著卻隻能找到兩版，每版隻有一套，在你去看的時候，沒有一套是完整地排放在那的，也許是有人借走了，也或許是丟失了。相對於原著，解讀又算什呢？你實在不理解把大量資源浪費在垃圾上而丟棄絕無僅有的珍品的行為。順便說一下，那家圖書館令人討厭的另外兩件事是，“兒童不得進入借閱區”和一個又老又醜又自以為是的大齙牙。至於為什沒有去書店，因為書店太遠了，再加上新書都有保護膜，不能拆看，也不一定有樣例。說起來，你是真不喜歡書店這種地方，可能是你在那些地方看不到陳年塵埃，那種古老的沉澱。

    基於上麵種種原因，決定在網上買，最終買了封麵看起來還可以、排版看起來還可以的一版。在挑選的條件中，唯獨沒有將一個至關重要的條件列進來，導致後麵書本的重買，那就是注釋的人。意識中有過這個問題，但是想著看的是原著，看的是莊子的思想，注釋隻是一種輔助，再怎著一本書也不能有假，基本的正確性還是有的。可是萬挑一，卻偏偏跳了坑。