“獨自言語 書海閣(w)”

    看4月份光明日報上文學性較強的文章的一些感想，也算是總結。

    有篇散文，寫葉子，作者說很喜歡葉子，然後全篇好像是在說葉子，但其實是在說回憶。這種作品讓人生氣的原因在於，葉子之類的，隻是蘿卜白菜，隻是一篇文章成品的由頭。可是好像記得語文老師說作文要這樣寫。

    有一篇作者寫去南極旅遊的，主題是旅遊中的一些比較非凡的人的故事，還有點關於企鵝的，其中一段說企鵝完全不怕人，接著說生物的平等和無貴賤，其實你想說，可能隻是企鵝在那沒有天敵而已，就像火地島的生物一樣。結尾的一句話雖然出來的方式你不是很喜歡，但那句話還是挺喜歡的：生命的本源。

    有一篇關於鹽的，敘述是在進藏的路段進行的。看的過程中一直在等著他發表最重要的觀點，可是直到結尾都沒有你想要的觀點，如果要說作者說出的觀點的話，就是製鹽婦女的辛勞。可你覺得這不是觀點。可能你不該在不恰當的地方期待不會出現的東西。不過至少你對這篇文章是有期待的。你始終覺得一篇文章就要有發表觀點，如果不是從自然或者生命中生長出來的觀點，那文章就沒有價值，即便寫作水平再好。

    有一篇是寫龍井茶的，這是在光明日報上看到的文學性的文章中最喜歡的一篇。沒有大道理，沒有故意彰顯知識，沒有故意對風景描寫，就是在說事。可你覺得，如果你要寫散文的話，這應該是你的方向，是你喜歡的方向。

    在看上篇文章之前，還看了一篇學術研究加評論性文章，就是就是研究加誇讚。你是緊緊捂著嘴逼自己看完的，你覺得想吐，這種想吐不是對文章的惡評，而是真實的生理反應，你是真的想吐，像是要幹嘔，但其實沒有。你的身體本能地抵抗這些文字。現在看著這篇文章的開頭寫東西的時候都有極度不適的反應，鬱，躁，視線極力避開那些文字。你想不明白為什身體會有這種本能，這是一種捉摸不透的客觀事實。然後你極度懷疑自己，想不明白，這是不是受自身淺薄知識的限製，才導致的這一個結果，而自己卻意識不到這個問題，仍將罪責歸於作者。在你沒有找到答案之前，你感覺你很大可能是井中之蛙，但是在沒找到答案之前，你堅信那類文章是該受到譴責的，你是抱著困在井中的幻想堅信這種想法的。再有，你發現文學研究寫的都是這些東西，文化程度越高這種調調就越高，所以後來看文章之前會憑直覺判斷一下，一旦有身體不適，就滑到結尾看作者署名，一般情況下都是某某某高校教授、專家、研究員，然後放棄這篇文章。關於寫散文沒有多大感悟，關於作者的一條定律倒是總結出來了，一般署名本報記者的，挺幹，倒也還可以，可讀可不讀；隻有作者署名，沒有頭銜的，可讀性最大；是某個單位的某個有點分量署名的，書香氣非常少，文韻也很少；署名教授、專家、研究員的，一定要立馬跳過，看研究性文章對身體有害，至少實踐經驗表明，對你的身體是有害的。