辨別現場的足跡是否偽造，需要從多個角度去分析。

    首先，在尋找足跡時，不僅要注意地麵的紋理和土質，還要考慮天氣狀況、足跡的深度以及足跡實際來自何者。

    其次，可以根據足跡的大小、形狀、深度，觀察足跡中的嵌入物、毛發、纖維和紋理等詳細的特征，以此來追蹤目標。

    當然，在這個過程中，還需要觀察足跡的角度，即：

    是否相連、斜向或平行等……

    這是鑒別和追蹤目標走向的重要一步。

    如果足跡方向相同且規律性明顯，那可能是由於偽造者在製造足跡時使用了同一個工具，或者在移動過程中出現了滑動足跡等痕跡。同時，也要留意足跡在地麵上的位置，是否呈現一條直線，考慮拐彎者的習慣、身高、體型等關鍵信息……

    即便偽造的是貓的足跡。

    某組織幹部也沒有絲毫的大意。

    在心中擬了一份還算合理的借口。

    葉更一定了定神，按原路返回。

    隻是……盡管他進行了準備，但後續的事實證明，阿笠博士和高木涉麵對他長達十幾分鍾的消失，根本就沒有進行任何包括試探在內的詢問。

    呼……總是和這些沒心眼的家夥們待在一起，早晚有一天警惕性會變低……

    葉更一無聲地吐了口氣，感覺持續被壓迫的神經似乎舒緩了很多，先把礦泉水遞給阿笠博士，轉而看向正在想辦法給垃圾袋束口的高木涉：

    “找到了嗎？”

    “嗯，麵有白鳥警官說的那個紙杯，可是……”

    高木涉撓了撓頭，“他剛才打電話讓我先不要拿回警視廳檢驗麵殘留的飲料成分，還讓我買了一杯相同的飲料，對比這個花環和吸管包裝紙的長度。”

    目測，長度相同……如果要假設紙杯丟棄後受不知名原因遭到破壞，對比起來也就沒有意義了……

    葉更一簡單做出了判斷，留意到阿笠博士的眼神中，同樣流露出了和高木涉近似的愚蠢澄澈後，說道：

    “應該是白鳥警官撕掉了一些留作紀念，假設杯子已經被替換，拿回去鑒定成分隻是浪費時間。”

    “原來是這樣……”

    阿笠博士恍然點頭。

    高木涉疑惑道：

    “可是……這樣一來的話，不就沒有證據了嗎？”

    “還有帽子。不過，以那幾個孩子的眼力，當時有沒有看錯就不清楚了。”

    葉更一頓了頓，話鋒一轉道：“博士，看來以後還是應該減少他們玩電視遊戲的時間。”

    “啊……這個……”

    阿笠博士有些尷尬。

    ……現在要是說自己也想玩，該不會被更一訓斥為老不尊吧？

    ？？？

    高木涉一頭問號。

    怎話題突然就跑到教育層麵上了，把剛才那句話說清楚啊！

    他急得左右踱了幾步：“葉、葉先生……你剛才說帽子怎了？”

    “……”

    葉更一短暫沉默了一會兒，這才說道：