薛韶道：“耕讀之士多出自這些豪族旁支，一邊耕作，一邊讀書，若因一人之罪便降罪於許多無辜之人，豈不寒心？事情多了，隻怕天下讀書人要說陛下嚴刑峻法了。”

      薛韶的提議是，隻斬主謀，將其家財全部抄沒充公，餘下之人查過，與案情無關便放回，對其家人也可網開一麵。

      “或流放，或命其三代不得科舉入仕便可，”薛韶道：“失去財產，又三代不得科舉，這對後代的打擊是極大的，我認為此法比單純的斬三族更能威懾人，且隻論罪首，不僅能免去民間的戾氣，還能得到百姓的支持。”

      潘筠：“你和陛下提過了？”

      “上書過，但內閣打回來了，於閣老說，時值當下，就該以嚴法懲治，以儆效尤。你知道的，陛下一向看重於閣老。”

      薛韶理解於謙想用嚴法遏製貪墨，卻不認同。

      “治貪不能一味的嚴，當嚴寬相濟。”

      潘筠：“挑他們最在意的東西下手？”

      酷吏或許變態，但貪官，基本上都有一個共性，想要後代子孫延續榮光，一直榮華富貴。

      隻三代不能入仕這一點便是誅心之策，其懲罰程度不比砍頭輕。

      潘筠被他說服，問道：“可要我幫你說話？”

      薛韶輕笑：“陛下要是問起，還請國師替在下美言一番，救人一命，功德無數，何況其中還有不少是被無辜牽聯之人。”

      潘筠頷首。

      大明的連坐之法甚是嚴苛，拿她爹舉例，她爹一人犯罪，他們兄妹三人都要跟著被流放。

      這也就算了，一家人，被她爹養著，被牽連說得過去。

      但那些旁親，可能一年就過年時見一麵，他們有什罪？

      還有鄰……

      哦，大明的連坐法，有相當一部分罪名是一戶犯罪，十戶連坐，這就是保甲製度。

      十戶為甲，十甲為保。

      這就造成民間兩極分化，要，鄰之間互相舉報、甚至是誣告，毫無信任之心，協助之情；

      要，鄰之間親親相隱，隻要有一人違法，所有人都幫著隱瞞，甚至結成勢力對抗衙門。

      而不論前者還是後者，最後權勢都會集中在甲長和保長手中，而保甲長多為當地地主、鄉紳，他們可以借此強攤勞役、側重賦稅，甚至會由此勒索百姓。

      不然，戶部黃冊上被隱匿的四千萬人口是怎消失不見的？

      大明需要改革的地方多著呢。

      潘筠和薛韶對視一眼，都知道改革之事急不得，一旦著急，就有可能壞事。

      繼朝廷改革皇室、軍隊和吏治之後，薛韶再次上書請求改革律法。

      其中，對有關於一些輕微罪的連坐法表示反對。

      比如盜竊、逃役逃稅，以及貪汙的連坐之法。