麵對孫承宗的提問，袁方當然是否定的，而且否定得很堅決，這不是袁方虛偽，而是袁方的確是要跟魏忠賢劃清界線的，因為他知道，不用幾年就是朱由檢登基，朱由檢一上位立即幹掉魏忠賢，這是不可逆轉的曆史。

    袁方如果還傻傻地與魏忠賢攪在一起，他想在崇禎時期發展就不可能了，所以他必須尋找一個契機來與魏忠賢劃清界限，但是不是現在，現在正是魏忠賢如日中天的時候，袁方如果現在與魏忠賢翻臉，他的前途也必定就此結束。

    在孫承宗麵前要把自己與魏忠賢撇清是不可能的，但是要說清楚與魏忠賢沒有不可告人的勾當倒是很簡單，因為他在錦衣衛幹過，作為錦衣衛的千戶與魏忠賢有來往就很正常了。

    孫承宗問袁方是否與魏忠賢有勾當，他也隻是這一問而已，並無其他意思，等袁方講明白後，他繼續問道：“第十二條你又如何解釋？”

    袁方道：“楊漣在折子說，今天受到獎賞的人，明天就為他造祠堂立牌匾，無數的人受到要挾，皇帝的話也多次遭到褻瀆，最近又在河間毀壞他人房屋，興建牌坊，雕龍畫鳳，聳立雲霄，又何止是墳地建製超過製度、擬摹皇帝陵寢呢，這是大罪之十二。楊漣把皇上給魏忠賢的獎賞也當成了有罪，請問今後誰還敢領皇上的恩賜呀？”

    孫承宗提出質疑：“楊漣不是提到魏忠賢在河間毀人居屋，起建牌坊，鏤鳳雕龍，幹雲插漢嗎？毀人居屋難道不是罪？”

    袁方道：“建造牌坊是皇帝下令獎勵魏忠賢的，毀人居屋這個事我可沒聽說過，不知道楊漣從哪得知的，可有苦主申訴？”

    孫承宗道：“這件事我會派人去調查的。下一條呢？”

    袁方道：“這第十三條倒是基本屬實，楊漣彈劾魏忠賢：今天蔭庇中書官，明天保護錦衣衛。朝廷部門都是乳臭未幹之徒，皇上詔書館內全為目不識丁之輩。如魏良弼、魏良材、魏良卿、魏希孔以及他的外甥傅應星等人，沿襲了不是蔭封給他們的恩典，褻瀆擾亂了朝廷的正常秩序。”

    孫承宗皺起眉頭道：“這些封賞我是知道的，皇帝的封賞怎就成了魏忠賢的罪狀了？”

    有明一朝，這種封賞很常見，封的“中書”“錦衣”都是虛職。皇後、貴妃的家人都會得到一大堆這種錦衣衛百戶之類的頭銜，然後皇帝從內帑麵每年給發幾十兩的銀子作為俸祿。這也是皇帝獎勵有功之臣的常見手段，內閣大學士的兒子侄兒們也會時常被封一個這種虛銜作為獎賞。作為內閣大學士的孫承宗當然是知道的，所以他才會皺起眉頭。

    袁方知道自己沒有必要答複，所以他繼續說下一條：“第十四條：楊漣說魏忠賢運用立枷的刑法，讓皇親國戚低頭認命，陰謀陷害皇帝的親戚，動搖內廷。假若不是內閣大臣極力堅持，言官檢舉矯正，皇親國戚又要遭受大獄了。”