“你碰過鄰居家的花瓶嗎？”

    芯啟突然蹦出了這一句話——不得不承認，這是當前情況下很無厘頭的一句話，至少這女人是被完完整整地噎了一瞬。

    “……啥？”

    “不止現在，也包括以前……你小時候，有動過鄰居家的花瓶嗎？”

    “……不好意思，我有點聽不明白。”

    “沒事，不過……能先回答嗎？”

    芯啟……滿腦子的憋屈你反問那多了還不回答叫個什事兒啊……萬一回答沒有，那你這從小到大沒動過鄰居家盆栽的什悶棍人兒啊……跟你交談我他娘真的很累的呀……

    “抱歉，看那花很漂亮所以摸了一下算嗎？花盆有沒有動過記不太清……”

    “別人家的嗎？”嗯……好歹不是“沒有”。

    “……是。”

    “那我說你侵占了別人財產可以嗎？”

    “……等等！”自芯啟那一巴掌起，這女人首次出現了情緒反應：“那種程度，不至於……”

    “也幸好你沒有真就那‘認真’地思考下去，”芯啟猛然打斷，雖然語氣很疲憊：“更幸好你沒有思考之後傻愣愣地回一句‘可以’……不然我馬上殺了你。”

    “……喂喂等一下！”那女人已經來不及細品芯啟最後那句話了：“這不是考二年級的問題嗎？”

    “是啊，考二年級的問題，但問題是現在很多成年人都回答不出這個問題。”

    “……啊？”

    “我記得很久以前日本還沒有這個問題的……額，斷斷續續時有時無……不過近些年倒是越來越多了，怎說，歸根結底其實就是堆見識短淺的腦癱在挑字蟲而已……但這些拿自己的僵化思維當談資的家夥且不提，你知不知道稍微高端些的犯罪團夥也是做法律詢或是請律師的？將自己的所作所為‘合法化’，那樣很多方麵行動起來都會便利不少……啊總之就是鑽法律漏洞啦，但問題在於就算‘法統’，‘法律大統一’這些先不論，‘法律’這種東西既然都存在了那久，那除開出現新興事物需要額外‘追加’外，這些‘老生常談’的方麵……

    ……它們真的有那多‘漏洞’？”

    “啊？啊啊啊啊？啊？”雖然表情上像是開始了思考，但這女人話語上卻依舊是“語無倫次”的，很明顯尚未得出結論——有意思的是，她眼珠子是在時不時轉動著的，但目光聚焦處始終不離開芯啟周身三十厘米——這其中含義其實相當嚴謹，至於想歪的，自個兒切掉去。

    “你見過法庭沒有？”

    “……電視上？”

    “審判流程呢？”

    “……電視劇？”

    “……”芯啟猛然想起來通常的信息平台上真實審判幾乎是沒有完整錄像流出的——多少都被相關機構剪輯過，倒不是必須要隱藏什，單純是因為這一長段東西全放出來實在有些無聊……而至於“不通常”的平台嘛，真東西實在東西有多少且不論，平時又有誰會那無聊……

    而至於“電視劇”，雖然有些電視劇拍得確實挺真實的，但問題是自己不看電視劇，要舉的話硬是舉不出例……而且，用這玩意兒來舉例，眼前這位未必聽……

    “……咱換個例子……一些‘疑案雜件’，光論流出在‘市麵’上的，事後不經常引起民間的法律討論嗎？可你看看那些家夥引經據典的……不都是些‘本來就有’的東西嗎？”

    “……啥？”

    “……隨便亂編的咱們不提，但那些‘不是編的’的真東西……他們不說出來難道就不存在嗎？”

    “……麻煩說得清楚一點……”